Exemplo de exemplo de waitforexit c #

exemplo Waitforexit c #
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Aguarde até um processo terminar.
Eu tenho um aplicativo que faz.
para iniciar outro aplicativo 'ABC'. Eu quero aguardar até que o aplicativo final (processo morre) e continuar minha execução. Como eu posso fazer isso?
Pode haver várias instâncias do aplicativo 'ABC' executando ao mesmo tempo.
Eu acho que você só quer isso:
Consulte a página MSDN para o método. Também tem uma sobrecarga onde você pode especificar o tempo limite, então você não está esperando potencialmente para sempre.
Use Process. WaitForExit? Ou assine o evento Process. Exited se você não quer bloquear? Se isso não fizer o que você quer, por favor nos dê mais informações sobre seus requisitos.
Faço o seguinte na minha aplicação:
Há alguns recursos extras lá que você pode achar úteis.
Você pode usar a espera para sair ou você pode pegar a propriedade HasExited e atualizar sua UI para manter o usuário "informado" (gerenciamento de expectativa):

Exemplo de uso.
Resolvi assim:
Eu redirecionava a entrada, a saída e o erro e administrai a leitura dos fluxos de saída e erro. Esta solução funciona para o SDK 7- 8.1, tanto para o Windows 7 como para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um erro relacionado à leitura assíncrona do fluxo de saída do processo.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou.
Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono:
Então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono.
Não há como conseguir uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na forma real "Processo" e "ProcessStartInfo" foi projetado.
Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descarta. (Eu tentei as "soluções" das outras respostas).
Então eu decidi sugerir outra solução:
Este código é depurado e funciona perfeitamente.
Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema.
A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso:
Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar.
Introdução.
A resposta atualmente aceita não funciona (lança exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isso é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi um código completo baseado em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos git. É assim que eu usei isso:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas não testei isso.
Eu sei que isso é velho, mas, depois de ler toda essa página, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tentei Muhammad Rehan porque o código era um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou, isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, acho que é algo a ver com a duração da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim era usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
As outras soluções (incluindo o EM0) ainda estão bloqueadas para o meu aplicativo, devido a tempos de espera internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pela aplicação gerada. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: inicialização adicionada de StartInfo para codificar a amostra.
Este post talvez esteja desactualizado, mas descobri a principal causa por que normalmente ele trava é devido ao excesso de pilha para o redirectStandardoutput ou se você tem redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de espera, pois ele ainda está processando por tempo indefinido.

exemplo Waitforexit c #
Eu trabalhei no projeto da minha empresa. Eu notei esse problema, quando liguei de um Exe para Outre Exe. Durante o arrastar, o formulário no segundo Exe mostrará várias formas. Estou usando WaitforExit ().
resolva-o.
Movido por edhickey quarta-feira, 27 de julho de 2018 2:44 PM (De: 3.0 / 3.5 Fundação Workflow do Windows)
Esta é exatamente a causa do problema. Se WaitForExit é chamado a partir do tópico do formulário, ele impedirá que o formulário seja redesenhado novamente. Arrastar algo na frente de uma janela bloqueada deixa um traço da janela arrastada.
Proposto como resposta por ahmedilyas Moderador quinta-feira, 28 de julho de 2018 10:34 Marcado como resposta por Jackie-Sun Moderador segunda-feira, 08 de agosto de 2018 às 6:50.
O código seria melhor e também seria melhor se você puder nos dizer exatamente o que você está tentando alcançar.
WaitForExit () simplesmente espera (bloqueia seu código durante esse período) para que um processo saia antes de continuar com a execução do seu código de chamada.
C # MVP (2007-2018) MS Vendor - MS Todo o caminho! Seguidor desde 1995 MS Super Evangelist | Moderador do Fórum MSDN.
Proposto como resposta por ahmedilyas Moderador quinta-feira, 28 de julho de 2018 10:33 Marcado como resposta por Jackie-Sun Moderador segunda-feira, 8 de agosto de 2018 às 6:50.
Todas as respostas.
O código seria melhor e também seria melhor se você puder nos dizer exatamente o que você está tentando alcançar.
WaitForExit () simplesmente espera (bloqueia seu código durante esse período) para que um processo saia antes de continuar com a execução do seu código de chamada.
C # MVP (2007-2018) MS Vendor - MS Todo o caminho! Seguidor desde 1995 MS Super Evangelist | Moderador do Fórum MSDN.
Proposto como resposta por ahmedilyas Moderador quinta-feira, 28 de julho de 2018 10:33 Marcado como resposta por Jackie-Sun Moderador segunda-feira, 8 de agosto de 2018 às 6:50.
Eu tinha verificado. Tem problema no waitforexit () only. i percebi esse problema quando mover o segundo formulário exe.
Editado por RAJ KUMAR. R quinta-feira, 28 de julho de 2018 às 10:09.
Qual é exatamente o problema? você leu minha resposta? você também leu o link que eu forneci?
WaitForExit () é um método de bloqueio de thread que fará exatamente exatamente isso - espere que um processo saia antes de continuar com seu código. NÃO fará o seu formulário ocultar ou minimizar, a menos que você diga ao seu código para fazer isso antes de chamar WaitForExit ()
C # MVP (2007-2018) MS Vendor - MS Todo o caminho! Seguidor desde 1995 MS Super Evangelist | Moderador do Fórum MSDN.
Tudo está funcionando bem. Mas quando eu mudo o formulário, ele mostra uma forma múltipla.
Esta é exatamente a causa do problema. Se WaitForExit é chamado a partir do tópico do formulário, ele impedirá que o formulário seja redesenhado novamente. Arrastar algo na frente de uma janela bloqueada deixa um traço da janela arrastada.
Proposto como resposta por ahmedilyas Moderador quinta-feira, 28 de julho de 2018 10:34 Marcado como resposta por Jackie-Sun Moderador segunda-feira, 08 de agosto de 2018 às 6:50.
Quando você diz que mostra vários formulários - você está falando sobre várias instâncias dos formulários ou apenas o desenho / renderização?
se é o desenho / renderização, sim, como já foi dito - é porque está aguardando que o processo saia / termine antes de continuar e seja threadblocking para que você veja o & quot; problema & quot; você está a descrever. Não há "correcção" para isso, uma vez que não é um bug ou um problema, mas apenas o que você está usando e como você o está usando.
Existe uma razão pela qual você está usando WaitForExit ()? Você deve mostrar seu formulário quando você está usando WaitForExit ()? Por que você não esconde ou minimiza o formulário antes de chamar WaitForExit (), então, restaure-o depois da palavra?
C # MVP (2007-2018) MS Vendor - MS Todo o caminho! Seguidor desde 1995 MS Super Evangelist | Moderador do Fórum MSDN.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.

exemplo Waitforexit c #
A sobrecarga WaitForExit () () () é usada para fazer o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Esse método instrui o componente Processo a aguardar uma quantidade infinita de tempo para que o processo saia. Isso pode fazer com que um aplicativo pare de responder. Por exemplo, se você chamar CloseMainWindow para um processo que tenha uma interface de usuário, a solicitação ao sistema operacional para encerrar o processo associado pode não ser tratada se o processo for gravado para nunca entrar no loop de mensagem.
Esta sobrecarga garante que todo o processamento foi concluído, incluindo o tratamento de eventos assíncronos para saída padrão redirecionada. Você deve usar essa sobrecarga após uma chamada para a sobrecarga WaitForExit (Int32) quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos.
Isso é, naturalmente, para. O que faz você pensar que não aguarda que o processo de nota termine? Quais são os sinais disso? Qual é a prova?
Processo p = novo Processo ();
MessageBox. Show (& quot; agora o navegador deve estar fechado & quot;);
Exceto que você não obtém um objeto de processo que você pode usar. Se você tentar.
Dim myProc como novo processo ()
myProc = Process. Start (& quot; iexplore & quot ;, & quot; finance. yahoo/q/hp? s = & quot; + symbol);
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.

Processo . Método WaitForExit ()
A documentação de referência da API tem uma nova casa. Visite o navegador da API no docs. microsoft para ver a nova experiência.
Instrui o componente Processo a esperar indefinidamente para que o processo associado saia.
Assembly: System (no System. dll)
A configuração de espera não pôde ser acessada.
Nenhum Id do processo foi configurado e um identificador do qual a propriedade Id pode ser determinada não existe.
Não existe nenhum processo associado a este objeto Processo.
Você está tentando chamar WaitForExit () para um processo que está sendo executado em um computador remoto. Este método está disponível somente para processos que estão sendo executados no computador local.
WaitForExit () faz o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Ele deve ser chamado após todos os outros métodos serem chamados no processo. Para evitar o bloqueio do segmento atual, use o evento Exitado.
Esse método instrui o componente Processo a aguardar uma quantidade infinita de tempo para que o processo e os manipuladores de eventos saem. Isso pode fazer com que um aplicativo pare de responder. Por exemplo, se você chamar CloseMainWindow para um processo que tenha uma interface de usuário, a solicitação ao sistema operacional para encerrar o processo associado pode não ser tratada se o processo for gravado para nunca entrar no loop de mensagem.
No Quadro 3.5 e versões anteriores, a sobrecarga WaitForExit () esperava milissegundos MaxValue (aproximadamente 24 dias), não indefinidamente. Além disso, as versões anteriores não esperaram que os manipuladores de eventos saíssem se o tempo MaxValue completo fosse atingido.
Esta sobrecarga garante que todo o processamento foi concluído, incluindo o tratamento de eventos assíncronos para saída padrão redirecionada. Você deve usar essa sobrecarga após uma chamada para a sobrecarga WaitForExit (Int32) quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos.
Quando um processo associado sai (ou seja, quando é encerrado pelo sistema de operação através de um término normal ou anormal), o sistema armazena informações administrativas sobre o processo e retorna ao componente que chamou WaitForExit (). O componente Processo pode acessar a informação, que inclui o ExitTime, usando o Handle para o processo encerrado.
Como o processo associado saiu, a propriedade Handle do componente já não aponta para um recurso de processo existente. Em vez disso, o identificador pode ser usado apenas para acessar as informações do sistema operacional sobre o recurso do processo. O sistema está ciente de manipulações para processos que não foram lançados pelos componentes do Processo, portanto, mantém as informações ExitTime e Handle na memória até que o componente Processo liberte especificamente os recursos. Por esse motivo, sempre que você ligar para uma instância do Start for Process, chame Close quando o processo associado for encerrado e você não precisa mais de informações administrativas sobre isso. Fechar libera a memória alocada para o processo encerrado.
Consulte a seção Comentários da página de referência da propriedade StandardError.
para uma confiança total para o chamador imediato. Este membro não pode ser usado por código parcialmente confiável.